אם BNI היה משחק ספורט האם אתם הייתם חלק מהשחקנים או אלו שרק צופים מהצד?

האם BNI  בשבילכם הוא "חוג" שאליו באים פעם בשבוע או דרך חיים?

האם אתם "הולכים" ל- BNI או שאתם משתמשים בשיטה?

בין אם אתם שחקנים או רק צופים, אם אתם רואים ב-BNI "חוג" שבועי או משתמשים בשיטה כדרך חיים, יש משמעות לאסטרטגיית הצמיחה שתבחרו כדי להגדיל את הרווחים שלכם בקבוצה. כאשר קבוצה של בעלי ובעלות עסקים מתכנסת במטרה להרוויח יותר כסף, עומדות בפניהם שתי אסטרטגיות מרכזיות:

1. להישאר אותו מספר חברים ולעבוד יותר קשה.
2. לצרף יותר חברים שיעשו את מה שהם עושים.

מהן היתרונות והחסרונות של כל אחת מהדרכים:

אפשרות ראשונה: להישאר אותו מספר חברים ולעבוד יותר קשה

יתרונות:

שליטה מלאה: הקבוצה נשארת קטנה ומגובשת, מה שמאפשר שליטה טובה יותר על איכות העבודה והסטנדרטים.

שמירה על תרבות הקבוצה:  אין צורך להתמודד עם אתגרי קליטה של חברים חדשים או שינוי בדינמיקה שיכולים להפר את האיזון בין החברים.

התמקצעות: עבודה אינטנסיבית עם מספר קטן של אנשים מחויבים יכולה להוביל לשיפור מיומנויות, לייעול תהליכים ולתוצאות.

חסרונות:

שחיקה גבוהה:  כשיש מטלות וכמות מוגבלת של חברים, העבודה עלולה להוביל לעייפות ולשחיקה, ירידה במוטיבציה ואף פרישה של חברים.

פגיעה באיזון חיים:  השקעת זמן ומשאבים רבים עלולה לפגוע בחיים האישיים ובבריאות.

חוק פארטו : גם כשיש מעט חברים חלוקת העבודה איננה שיוויונית. לפי חוק פארטו 20% מהחברים עושים 80% מהעבודה בפועל, דבר שיכול לגרום למירמור וחוסר שביעות רצון

אפשרות שנייה: לצרף יותר חברים שיעשו את מה שאתם עושים

יתרונות:

צמיחה אקספוננציאלית:  ככל שמצטרפים יותר חברים, ניתן להגדיל את היקף הפעילות והרווחים בצורה משמעותית.

חלוקת עומס:  העבודה והמטלות מתחלקות בין יותר אנשים, מה שמאפשר לכל אחד לשמור על איזון טוב יותר ושביעות הרצון עולה

רשת רחבה יותר : יותר חברים משמעותם יותר קשרים, יותר רעיונות ויותר הזדמנויות עסקיות לפוטנציאל לשיתופי פעולה ולפתיחת תחומים חדשים

חסרונות:

אתגרי ניהול:  ככל שהקבוצה גדלה, קשה יותר לשמור על סדר, אחידות ותקשורת יעילה.

עמידה בסטנדרטים:  לא כל חבר חדש יעמוד בסטנדרטים הקיימים, מה שעלול לפגוע במוניטין.

מורכבות ארגונית : נדרשים יותר משאבים לניהול, הדרכה ותיאום בין מספר חברים רבים.

תשאלו את עצמכם:

אם הקבוצה שלכם היתה קבוצת ספורט והייתם רוצים שתנצח, האם הייתם מעדיפים שחקנים שרצים על המגרש או מסתפקים בצופים שמעודדים מהצד?

אם הקבוצה שלכם היתה קבוצת ספורט שמורכבת מאנשים שבאים להנות מ"חוג" פעם בשבוע ובין מפגש למפגש אין אימונים, אין מחויבות ואין מאמץ – האם הניצחון אפשרי?

הבחירה בין שתי הדרכים תלויה במטרות הקבוצה ובערכים שלה:

• אם המטרה היא לשמור על החברות – כדאי לבחור באפשרות הראשונה. קבוצה קטנה, איכותית וממוקדת תוך מודעות לסיכון השחיקה ותוצאות מוגבלות.
• אם המטרה היא להגדיל את הרווחים, להתרחב ולהגדיל את ההשפעה – האפשרות השנייה מתאימה יותר, אך דורשת השקעה בניהול ובשמירה על איכות.

אשמח שתכתבו לי תגובות, הערות, הארות ושאלות.

אם אתם רוצים לשתף את הדרך המועדפת שלכם להגדלת רווחיות

כיתבו לי [email protected]  או הגיבו בבלוג

טורים נוספים ניתן למצוא בבלוג שלי   https://media.bni.co.il/blog/

שלכם,

ירדן נוי

מנכ"לית    BNI